Depuis certains annees une serie d’initiatives ont eu lieu a travers l’univers Afin de limiter l’impact souvent negatif du tourisme.
Mal seront efficaces.
En 2018, la liste des ‘meilleures destinations’ de l’annee a bien vecu. CNN etablit plutot votre palmares des lieux a empi?cher tant ils sont defigures avec le tourisme de masse. Aux Philippines, l’ile de Boracay a elle carrement ete interdite a toutes les touristes en avril soir, apres avoir ete submergee de visiteurs suite a sa distinction parmi nos meilleures destinations insulaires en 2016 par le guide Conde Nast. En 2017, c’est l’Unesco qui dans le rapport annuel pointait deja, et de facon paradoxale, les dangers du tourisme Afin de nos sites qu’elle avait elle-meme contribue a populariser via son celebre label du patrimoine mondial.
Betonisation, deterioration de l’environnement, uniformisation, apauvrissement. Mes impacts negatifs du tourisme de masse sont reconnus et etudies depuis nos annees 1970 via des geographes et des anthropologues, ainsi, largement denonces depuis. «La notion de capacite de charge a ete egalement appliquee a l’etude de ce phenomene», explique le professeur Rafael Matos-Wasem , chercheur a la Haute ecole de gestion et tourisme en HES-SO Valais. «On parle de capacite de charge environnementale, selon le loisir de nourrir et d’accueillir d’un lieu. Mais Il existe aussi la capacite de charge sociale: combien d’individus les locaux peuvent-ils accepter? Ca depend evidemment aussi des interets de chaque individu, votre n’est pas similaire si l’on reste agriculteur ou restaurateur. Enfin Il existe ma capacite de charge psychologique du touriste. Les Finlandais preferent etre seuls Afin de mediter et se ressourcer, les Chypriotes au contraire aiment etre en groupe, c’est le service d’une enquete.»
Mais malgre les avertissements et etudes, le tourisme de masse n’a cesse de croitre . «Les arrivees internationales augmentent de 4% par an, ainsi, ce presque sans pause de des annees 1970 Site de rencontres brazilcupid, sauf durant la crise petroliere ou celle de 2008. Le nombre de passagers aeriens a augmente l’an dernier de 7% au niveau mondial; c’est enorme: i§a implique 1 doublement dans dix ans», indique Rafael Matos-Wasem .
A avouer, votre phenomene reste tres elitaire. «Seuls 5 a 10% une population mondiale va se permettre de voyager. Le gros des emissions CO2 en raison du tourisme reste emis par des touristes du Nord: 1 Suisse te prend 4 a 5 vols aeriens par an, un Hondurien se limitera a votre vol au sein d’ sa life. Bien entendu, c’est plus nuance puisqu’il y a une certaine democratisation: le tourisme chinois, y compris domestique, augmente regulierement, le salaire moyen recommence desormais de 500 dollars. Et en Inde c’est pareil», ajoute Rafael Matos-Wasem .
Cette saturation touche desormais encore qui plus est les pays du Nord. Barcelone, Berlin, Venise ont ete parmi les premieres a devoir prendre des mesures pour limiter le flot de visiteurs qui menacent leur qualite de life. Panorama des solutions existantes et de leur efficacite.
Interdire
C’est l’eventualite une petite ile philippine de Boracay. J’ai mesure pose evidemment probleme. Prise sans consulter ni aider vraiment les mecs sur place, elle aurait implique le chomage immediat de 36’000 personnes. «Beaucoup de gens vivent de l’economie informelle et vont se retrouver sans revenus. C’est extreme. Mes Philippines sont un pays autoritaire, Afin de ne pas dire plus. Il y a interets economiques derriere votre decision: la construction d’un casino est en projet dans l’ile, la fermeture permet de nettoyer le website temporairement pour faciliter la realisation de votre etablissement» remarque Rafael Matos-Wasem . Par ailleurs, il rappelle que d’autres iles confrontees a toutes les memes defis environnementaux ont fait La selection d’interdire l’acces a toutes les touristes durant un temps libre restreint, mais avec des mesures d’information et d’accompagnement a leur egard leur permettant de s’organiser.
Cette option souleve l’un des debats nos plus anciens: faut-il sacrifier Divers lieux, quartiers, archipels, vallees, et en interdire d’autres a toutes les visiteurs? «Certains affirment qu’il coi»te mieux sacrifier plusieurs endroits aux touristes dans des enclaves, plutot que de subir des essaims de touristes diffus partout dans l’espace tout au long de l’annee», resume Rafael Matos-Wasem . Concernant le moment aucune des 2 options ne parai®t etre Notre panacee.
Imposer ou proposer des quotas
C’est une solution contraignante mais Sans compter que qui plus est prisee. Ces quotas peuvent etre un nombre maximal de personnes par jour, par an, defini de maniere aleatoire, ‘premier arrive, premier servi’, ou dans chambre. A Dubrovnik (Croatie), 8000 touristes au maximum seront acceptes via la meme tranche horaire . C’est la situation des musees ou sites qui, comme l ’Alhambra (Grenade, Espagne), proposent de reserver son post et limitent l’entree a ceux l’ayant reservee. Ou des Cinque Terre qui avec leur billet journalier ont permis de recolter des revenus necessaires a l’entretien de leurs sites naturels classes a l’Unesco.
